錯綜復(fù)雜的刑事、民事案件中，面對真假難辨的簽名、偽造得十分逼真的假印章;面對日漸復(fù)雜的高智商經(jīng)濟犯罪，警方如何才能從紛雜的賬目中揪住狐貍尾巴?

　　日前，記者走進了為本市執(zhí)法機關(guān)大量案件提供技術(shù)支持的天正司法鑒定中心，帶讀者近距離接觸文件鑒定專家以及司法會計師，探秘筆跡、文件真?zhèn)舞b定以及警方追查花賬的臺前幕后……

　　案例一 9萬變19萬 鑒定師讓借條“說話”

　　案情回放

　　李大明和李東是親戚關(guān)系。半年前，李東因資金周轉(zhuǎn)不開，向李大明借款，李東在李大明親自用簽字筆書寫的“今暫向李大明借款9萬元(大寫附后)”的借條上簽上了自己的名字。到了還款日期，李東拿著9萬元還錢時，李大明卻提出當(dāng)時對方借了19萬元，并出示當(dāng)初簽有李東姓名的借條?！敖钘l”上確實寫著“今暫向李大明借款19萬元(大寫附后)”的字樣。李東當(dāng)即提出異議，雙方因此發(fā)生激烈爭執(zhí)。李大明一紙訴狀將李東告到法院，要求法院判令對方返還借款19萬元，庭上李東則堅稱自己當(dāng)時只借了9萬元。

　　筆跡揭秘

　　關(guān)于借款具體數(shù)額，肯定有一方在說謊。至于說謊的人是誰，就必須讓這份有爭議的借條“說話”。接到法院的委托后，天正司法鑒定中心工程師小邵，立即對借條進行筆跡鑒定，以確認借條的阿拉伯?dāng)?shù)字“1”與漢字“拾”是否為后來添加。因為借條是本案關(guān)鍵證據(jù)，通常提取借條上字跡墨水成分進行比對的方法被放棄，因為它雖能鑒定但卻會對證據(jù)造成破壞。參照法院要求對借條實行無損檢驗的要求，鑒定難度陡然提高了。

　　鑒定師小邵首先將借條放在高倍顯微鏡下，仔細觀察借條上的字跡特征、筆畫布局是否存在異常。

　　經(jīng)過初步觀察，她并沒發(fā)現(xiàn)異常，初步結(jié)論是借條應(yīng)為同一人書寫。接著，她又借助“視頻熒光儀”，先后利用紅外和紫外熒光兩種模式仔細觀察，經(jīng)過檢測可疑字跡與其他字跡也沒發(fā)現(xiàn)異常。至此，按照工作流程，他們就能得出“沒有添加”的結(jié)論。

　　本著對委托人負責(zé)的精神，邵工程師再次通過“光譜儀”對可疑文字進行檢測，以確定可疑文字與其他文字在筆畫成分上是否存在異常。因為不同簽字筆書寫的文字在光譜儀下，會因為光譜不同出現(xiàn)不同的特征峰，經(jīng)過這輪檢測，小邵終于發(fā)現(xiàn)了借條上的破綻，得出了借條上阿拉伯?dāng)?shù)字“1”與漢字“拾”是不同簽字筆書寫，借條“存在添加”的結(jié)論。

　　專家提醒

　　書寫欠條或者借條時，布局應(yīng)盡量緊湊，不要留有空隙等多余空間，以避免原始文件材料遭篡改，引發(fā)不必要的糾紛。

　　案例二 老板攜款潛逃 鑒定師驗出偽造簽證

　　案情回放

　　某區(qū)公安機關(guān)接到某公司員工舉報稱，到了發(fā)工資的日子，公司老板劉某卻疑似攜款潛逃。警方迅速介入偵查，很快便從公司發(fā)現(xiàn)了10份美國大使館簽發(fā)的中國公民因私赴美護照。經(jīng)調(diào)查，10位市民均與劉某簽訂過協(xié)議，委托劉某以該公司的名義替他們辦理簽證，他們每人向劉某交納15萬元的服務(wù)費。這10份赴美簽證的真?zhèn)纬闪藶榇税付ㄐ缘年P(guān)鍵證據(jù)。

　　于是，警方將這10份簽證送到天正司法鑒定中心，要求鑒別其真?zhèn)巍?/P>

　　揭秘文件鑒定

　　經(jīng)邵工程師的初步檢驗，她發(fā)現(xiàn)與以往鑒定的假簽證有很大不同。這次送檢的美國“簽證”印刷精美，圖案有明顯的立體感，顏色層次分明，底紋與人像上的波浪線均清晰、連貫。在文檢儀紫外熒光模式下，圖案有正常的熒光反應(yīng)。與同版真簽證比較，沒有發(fā)現(xiàn)明顯差異。然而，借助高倍立體顯微鏡，小邵終于發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡。在高倍立體顯微鏡下觀察，真簽證上方印有的彩色波浪線是采用縮微印刷技術(shù)，由凹凸的英文字母組成。然而，此次送檢的這10份“簽證”上面的彩色波浪線均為實體線條。此外，鑒定專家對送檢簽證的背膠進行成分檢驗后發(fā)現(xiàn)，其成分與同版簽證存在很大差異。由此，專家認定這次送檢的10份美國簽證均系偽造。最終，警方將涉嫌詐騙的劉某抓獲歸案。

　　專家提醒

　　專家提醒市民，辦理出國簽證不要圖省事兒，不要輕信他人，一定要委托正規(guī)的出國中介機構(gòu)辦理相關(guān)事宜，以免上當(dāng)受騙，遭受不必要的經(jīng)濟損失。