近日,中國(guó)醫(yī)藥因2009年財(cái)務(wù)報(bào)告存在資產(chǎn)不實(shí)2.19億元、負(fù)債不實(shí)2.18億元等問(wèn)題遭到財(cái)政部點(diǎn)名。
此外,另有投資者反映,中國(guó)醫(yī)藥2011年半年報(bào)中一筆141萬(wàn)元的款項(xiàng)欠款時(shí)間不足1年,公司竟然全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備,讓人無(wú)法理解。
但10月18日中國(guó)醫(yī)藥董秘齊建西對(duì)此表示:“可能是公司的相關(guān)工作人員寫(xiě)錯(cuò)了,此筆款項(xiàng)欠款時(shí)間為5年以上?!?/P>
究竟是筆誤還是另有隱情?
資產(chǎn)、負(fù)債不實(shí)遭點(diǎn)名
只因藥品檢驗(yàn)?
近日,中國(guó)醫(yī)藥可謂禍不單行,先是因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失實(shí)被財(cái)政部點(diǎn)名,最近又因2011年半年報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)出問(wèn)題而被投資者投訴。
近日,財(cái)政部文件稱,在對(duì)中國(guó)醫(yī)藥2009年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該企業(yè)及其下屬企業(yè)存在資產(chǎn)不實(shí)2.19億元、負(fù)債不實(shí)2.18億元等會(huì)計(jì)違規(guī)問(wèn)題;其下屬通用美康醫(yī)藥有限公司庫(kù)存藥品賬實(shí)不符,少計(jì)庫(kù)存商品2.19億元。
《會(huì)計(jì)法》第二十五條明確規(guī)定,公司、企業(yè)必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng),按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定確認(rèn)、計(jì)量和記錄資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、成本和利潤(rùn)。而中國(guó)醫(yī)藥存在資產(chǎn)、負(fù)債不實(shí)等問(wèn)題,已經(jīng)違反了會(huì)計(jì)法。
對(duì)此,中國(guó)醫(yī)藥董秘齊建西解釋稱:“2009年,我公司承擔(dān)抗甲流專項(xiàng)儲(chǔ)備藥任務(wù),根據(jù)國(guó)家儲(chǔ)備需要,儲(chǔ)備藥于2009年12月30日、31日集中進(jìn)入我公司儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)。因?yàn)閲?guó)家對(duì)藥品檢驗(yàn)要履行嚴(yán)格的程序,在未完成檢驗(yàn)就已入庫(kù)的商品,我公司認(rèn)為不滿足記賬的條件,故與財(cái)政部數(shù)據(jù)出現(xiàn)不一致,但上述問(wèn)題的發(fā)生不涉及當(dāng)期損益。”
但仍有投資者質(zhì)疑稱,入庫(kù)時(shí)間為何恰巧在2009年會(huì)計(jì)年度的最后兩天?
1年欠款全額計(jì)提壞賬
工作人員寫(xiě)錯(cuò)?
另外,中國(guó)醫(yī)藥半年報(bào)中竟然把欠款時(shí)間僅為1年的款項(xiàng)全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
中國(guó)醫(yī)藥半年報(bào)其他應(yīng)收款項(xiàng)目顯示,北京華美達(dá)制藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱,華美達(dá))欠款141萬(wàn)元,欠款時(shí)間為1年以內(nèi)。
但中國(guó)醫(yī)藥半年報(bào)――期末單項(xiàng)金額雖不重大但單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的其他應(yīng)收賬款項(xiàng)目卻又顯示,華美達(dá)的141萬(wàn)元欠款已經(jīng)被計(jì)提了100%的壞賬準(zhǔn)備,計(jì)提理由是預(yù)計(jì)無(wú)法收回。
為何時(shí)間不足1年的欠款就被計(jì)提了100%的壞賬準(zhǔn)備,中國(guó)醫(yī)藥為何如此匆忙?
經(jīng)翻閱中國(guó)醫(yī)藥2010年報(bào)發(fā)現(xiàn),華美達(dá)的欠款時(shí)間已超過(guò)5年,所以計(jì)提了100%的壞賬準(zhǔn)備。
為何欠款時(shí)間已超過(guò)5年的欠款,中國(guó)醫(yī)藥半年報(bào)卻說(shuō)這筆欠款的時(shí)間僅不足1年呢?
對(duì)此,齊建西則表示:“可能是工作人員寫(xiě)錯(cuò)了?!?/P>
10月18日,河北功成律師事務(wù)所薛洪增律師向中國(guó)資本證券網(wǎng)表示:“根據(jù)常理分析,1年欠款不應(yīng)該計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,出現(xiàn)上述問(wèn)題很可能是公司在將信息錄入半年報(bào)時(shí),導(dǎo)致了會(huì)計(jì)差錯(cuò),公司應(yīng)該在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,及時(shí)更正、公告?!?/P>
中國(guó)醫(yī)藥2011年半年報(bào)開(kāi)篇即指出,本公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員保證本報(bào)告所載資料不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。美華達(dá)的欠款已經(jīng)超過(guò)5年的,中國(guó)醫(yī)藥的高管如果認(rèn)真的閱讀過(guò)公司2011年半年報(bào),怎么可能連上述低級(jí)的問(wèn)題都發(fā)現(xiàn)不了呢?
10月18日,一位不愿具名的法學(xué)教授向中國(guó)資本證券網(wǎng)表示:“根據(jù)我國(guó)證券法和《上市公司信息披露管理辦法》的規(guī)定,上市公司及其他信息披露義務(wù)人要對(duì)披露信息的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性等負(fù)責(zé),若披露中信息有不真實(shí)性、不準(zhǔn)確等問(wèn)題,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,中國(guó)醫(yī)藥半年報(bào)發(fā)生的問(wèn)題已經(jīng)違反了上述規(guī)定,公司的相關(guān)責(zé)任人應(yīng)該受到處罰?!?/P>