賈寧表示，任何媒體和公眾都有監(jiān)督和揭露不法行為的義務(wù)和責(zé)任，任何合法的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告都具有法律效力，都應(yīng)該給予認(rèn)可。他認(rèn)為，只要是國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)、中國(guó)計(jì)量認(rèn)證(CMA)等相關(guān)部門批準(zhǔn)認(rèn)證的檢測(cè)中心，就符合法律效力。我國(guó)很多的出口企業(yè)的商品檢測(cè)，很大部分都不是在非官方檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)的，但檢測(cè)報(bào)告一樣受到國(guó)際認(rèn)可。

    他還透露，各行業(yè)確實(shí)有一些牌子很大的檢測(cè)中心，不受理消費(fèi)者以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織的檢驗(yàn)申請(qǐng)，因?yàn)楹芏嗟钠髽I(yè)長(zhǎng)期和這些檢驗(yàn)中心存在著利益關(guān)系，企業(yè)是這些檢驗(yàn)中心的“上帝”“財(cái)神爺”當(dāng)然要“保護(hù)”了。最近，關(guān)于各行業(yè)官方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的報(bào)告“烏龍”事件屢屢發(fā)生，從太陽能產(chǎn)品到服裝、食品。

    “很多消費(fèi)者在買到假東西后去檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測(cè)，但這些檢測(cè)報(bào)告都是不被廠家認(rèn)可的。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織遞去的東西也基本上不予檢測(cè)，檢測(cè)中心會(huì)以技術(shù)問題等理由來推脫。”他稱。

    賈寧表示，我國(guó)法律規(guī)定，舉報(bào)違法犯罪行為是每個(gè)公民的義務(wù)和責(zé)任，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益是全社會(huì)共同的責(zé)任。所以公民、社團(tuán)組織、新聞媒體都有監(jiān)督商品質(zhì)量，揭露不法行為的責(zé)任和義務(wù)。