會議期間，儀器信息網(wǎng)編輯采訪了斯派克公司ICP-OES產(chǎn)品經(jīng)理Olaf Schulz先生，詳細了解了SPECTRO ARCOS的創(chuàng)新技術和應用優(yōu)勢。
斯派克公司ICP-OES產(chǎn)品經(jīng)理Olaf Schulz先生與儀器信息網(wǎng)編輯合影
斯派克公司的電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES)新品推出的時間是?該新品的名字仍然是ARCOS，那么，只是原有產(chǎn)品的簡單升級的呢，還是有比較大的技術革新呢?
新產(chǎn)品是在2015年1月正式作為商品化產(chǎn)品推向市場的?！袄系摹盇RCOS是2007年推出的，經(jīng)過7年的時間，我們現(xiàn)在推出了新的ARCOS。老ARCOS和新ARCOS相比，新產(chǎn)品的光學系統(tǒng)，以及其他的主要零部件方面都做了優(yōu)化升級。
新ARCOS仍然走的是斯派克自己的技術路線，而不是目前流行的中階梯光柵+面陣固體檢測器的結(jié)構(gòu)模式碼?
新ARCOS采用的是帕邢—龍格結(jié)構(gòu)，它的最大的優(yōu)點是在很寬的光譜范圍內(nèi)分辨率是一個恒定的常數(shù)，因此能輕松區(qū)分譜線富集區(qū)域內(nèi)相鄰譜線，最大限度減少光譜干擾。而中階梯光柵正相反，只是在200nm處有最好的分辨率，而到了300nm或400nm處分辨率會有大幅度的下降。
帕邢—龍格結(jié)構(gòu)另一個優(yōu)點是線性范圍寬，例如在做固體金屬分析時，幾乎所有光譜儀器都是采用的帕邢—龍格結(jié)構(gòu)，因為一個固體樣品里既有主量元素也有微量元素，高低含量元素都要兼顧到。從這一方面也可證明帕邢—龍格結(jié)構(gòu)線性范圍寬的優(yōu)勢。
帕邢—龍格結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中，光學器件也是最少的，只有反射鏡和光柵，由于光路設計越簡單，光量損失就越少，儀器靈敏度越高。我們曾做過實際樣品的比對，對于ICP-OES檢測比較困難的幾個元素，我們的儀器靈敏度要高一個數(shù)量級。
ICP-OES面對的用戶不只有金屬行業(yè)，也有土壤等環(huán)境、石化用戶，這些領域帕邢—龍格結(jié)構(gòu)設計的優(yōu)勢體現(xiàn)的比較明顯。
那這種光學設計的劣勢是什么呢?
當然，每種技術都有著優(yōu)勢與劣勢兩面，我們ICP-OES產(chǎn)品劣勢最明顯的一點是儀器體積大。而現(xiàn)在分析儀器的發(fā)展趨勢之一是小型化，而新ARCOS的尺寸仍然非常大，這是帕邢—龍格結(jié)構(gòu)系統(tǒng)帶來的不可避免的問題。
新ARCOS的宣傳冊上提到“真正的軸向直接觀測，真正的徑向直接觀測”，請問其表達的意義是什么?是通過何種技術實現(xiàn)的呢?
目前，ICP-OES儀器有軸向觀測和徑向觀測兩種觀測方式，二者各有優(yōu)缺點，各廠家想了很多方法，在一臺儀器上即實現(xiàn)軸向觀測又實現(xiàn)徑向觀測。不過，軸向觀測靈敏度高，但是徑向觀測光路長、光學器件多，能量有損失，二者不能同時發(fā)揮各自應用的真正優(yōu)點，通常雙向觀測的儀器在一定程度上都有所妥協(xié)。
針對于此，新ARCOS專門開發(fā)了不需經(jīng)過很多的光路反射、折射，而是采用了MultiView等離子體接口，讓等離子體切換方向，真正實現(xiàn)直接觀測。這種方式的優(yōu)點可以通過其一典型的應用——貴金屬分析來說明，對于貴金屬成品分析來說，貴金屬作為基體元素，其含量90%多，其他微量元素含量極低;而對于貴金屬冶煉廠家，礦樣中貴金屬則變成了微量元素，伴生元素很多;那么采用這種觀測方式可以兼顧高含量元素的分析，也可以兼顧低含量元素的分析，同時還能滿足復雜基體的分析。
而且，斯派克公司的ICP-OES產(chǎn)品還有另外一個型號——BLUE，也可以給用戶提供經(jīng)典設計的雙向觀測方式，BLUE和ARCOS可以滿足不同用戶的需求。
通過等離子體切換方向的方式有哪些不利的地方嗎?如何克服呢?
目前這款儀器是采用手工方式來切換等離子體方向。對于同一份樣品溶液里面的不同含量的元素，既要用到軸向觀測也要用到徑向觀測，就需要切換等離子體方向，變成了兩次分析了，這可能給用戶差帶來了不方便。
這種方式的另外一個不方便的地方是，如樣品溶液中基體濃度比較大，用戶需要做堿金屬分析，而堿金屬分析軸向觀測方式比較適合，這時候用戶需要切換等離子體方向。
手工切換等離子體方向是如何解決精密度、穩(wěn)定性等問題?
在研發(fā)過程中，我們就非常關注這個問題，為此做了很多試驗進行驗證，我們每隔半個小時切換一次，并且觀察其長期穩(wěn)定性。經(jīng)過長期的試驗發(fā)現(xiàn)，這種頻繁切換，與矩管不動、采用單一觀測方式相比較，二者的穩(wěn)定性完全一樣，由此可以證明，我們的設計是成功的。
另外，經(jīng)典雙向觀測的ICP-OES，需要分別對儀器進行校準，而新ARCOS則只需校準一次，即切換之后不需重新校準。
目前，市場上ICP-OES的廠家有6、7家之多，可以說斯派克的競爭對手比較強大，那么，斯派克的競爭優(yōu)勢有哪些?計劃擴展的新應用領域有哪些?
斯派克傳統(tǒng)的客戶群是在工業(yè)領域，在工業(yè)領域我們的市場份額、用戶口碑等非常不錯。
但是我們也清楚的知道我們的劣勢所在，例如在環(huán)境、食品安全等領域，與競爭對手相比，我們目前還比較弱。但是，我們希望借著推出優(yōu)秀新產(chǎn)品的機會，例如此次推出的ARCOS，逐漸滲透到那些對斯派克來說是新的領域里去。
當然，擴展新的應用領域，不只憑借好的產(chǎn)品，還要有好的技術支持、好的應用支持、好的售后服務等，才能讓用戶接受我們，這些方面我們已經(jīng)做好了準備。
